قیاس جنجالی کیهان؛ ماراتن کیش در تراز گوسالهپرستی بنیاسرائیل | شریعتمداری: کشف حجاب فتنه است نه سلیقه
رویداد۲۴| حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، در یادداشتی تند با عنوان «این آدرس غلط است!» بهشدت به اظهارات مجید انصاری، معاون حقوقی رئیسجمهور، درباره ماجرای ماراتن کیش و عدم برخورد با کشف حجاب تاخت و این مواضع را نه «مدارا»، بلکه «تنزل حکم شرعی به سلیقه» و «وادادگی در برابر فتنه» توصیف کرد.
ماجرا به سخنان مجید انصاری در دانشکده حقوق دانشگاه تهران بازمیگردد؛ جایی که او ماراتن کیش و حضور زنان بیحجاب را «ورزش همگانی» خواند و گفت: «حالا اگر در گوشهای از آن هم یک نارسایی دیده شده! نباید با آن مقابله بشود».
شریعتمداری در واکنش به این اظهارات، به بخش دیگری از سخنان انصاری استناد میکند که گفته بود: «قرار نیست هر کسی بگوید سلیقه من حق است و برداشت من عین دین است و غیر از این هرچه باشد و هرکه باشد باید حذف شود» و مینویسد: «ظاهراً آقای انصاری فراموش کردهاند که حجاب یک واجب شرعی و ضرورت قانونی است و نه یک «سلیقه شخصی و گروهی»! و از جناب ایشان به عنوان یک روحانی تعجبآور است که این ضرورت دینی و اخلاقی را در حد و اندازه یک سلیقه، تنزل دادهاند!»
به نفع ملت؟ کدام اکثریت؟
مدیرمسئول کیهان استدلال انصاری درباره «انعطافهای قانون اساسی به نفع ملت و اکثریت» را نیز زیر سؤال میبرد و مینویسد: «آقای انصاری توضیح ندادهاند که آیا اکثریت مردم و زنان ایران طرفدار کشف حجاب هستند که ایشان عدم برخورد با خانمهای کشف حجابکننده را «به نفع ملت و اکثریت» جامعه تلقی کردهاند؟!»
او تاکید میکند کشف حجابکنندگان در برابر «جمعیت چند ده میلیونی حامی قوانین الهی» یک اقلیت ناچیزند که به تعبیر رهبر انقلاب، «بسیاری غفلتزده و شمار اندکی مأمورند».
حکم ثانویه در اختیار دولت نیست
شریعتمداری در بخش دیگری از یادداشت، استناد معاون حقوقی رئیسجمهور به «شرایط خاص» و «اختیارات رهبری» را «برداشتی نادرست» میداند و تصریح میکند: «ایشان بیتوجهی و عبور از کشف حجاب در ماراتن کیش را نمونهای از ضرورت توقف اجرای یک قانون اسلامی در شرایط خاص (حکم ثانویه) تلقی کرده و این تساهل را برای جلوگیری از اختلافات و حفظ وحدت ضروری دانسته و گفتهاند: «این از اختیاراتی است که احیاناً در شرایط خاص، رهبری میتواند اتخاذ کند». در این باره باید گفت؛ اولاً: به قول خود شما، حکم ثانویه از اختیارات رهبری است و دولت محترم چنین اختیاری نداشته و ندارد. ثانیاً؛ بر اساس کدام شاهد و نمونه و کدام برداشت، مقابله با کشف حجاب را باعث اختلاف میدانید؟! کشف حجابکنندگان در مقایسه با جمعیت انبوه و چندده میلیونی ایران که حامی قوانین الهی هستند، یک اقلیت ناچیز به شمار میآیند که به تعبیر دقیق حضرت آقا، بسیاری از آنها غفلتزده و شمار اندکی نیز مأمورند.»
مدیرمسئول کیهان با بازگشت به تجربه حوادث سال ۸۸، شعار «آشتی ملی» اصلاحطلبان را یادآوری کرده و بخشهایی از سخنان رهبر انقلاب را عیناً نقل میکند؛ از جمله این فراز صریح: «مردم ما با آن کسانی که به روز عاشورا اهانت کردند قهرند… با اینها آشتی هم نمیکنیم.»
تندترین و بحثبرانگیزترین بخش یادداشت شریعتمداری، پاسخ او به قیاس مجید انصاری میان ماجرای ماراتن کیش و داستان حضرت موسی و هارون (ع) است؛ قیاسی که کیهان آن را کاملاً معکوس میداند.
شریعتمداری مینویسد: «ولی آقای انصاری ماراتن کشف حجاب در کیش را نه فقط فتنه نمیدانند بلکه با عنوان «سلیقه»! از آن یاد میکنند»؛ در حالی که حضرت هارون (ع) درباره انحراف بنیاسرائیل صراحتاً گفت: «یَا قَوْمِ إِنَّمَا فُتِنتُم بِهِ…ای قوم شما در فتنه افتادهاید».
او تاکید میکند که در قرآن، نهتنها مدارا با گوسالهپرستی وجود ندارد، بلکه حضرت موسی (ع) با عامل اصلی فتنه، سامری، برخورد قاطع میکند: «فَاذْهَبْ فَإِنَّ لَکَ فِی الْحَیَاةِ أَن تَقُولَ لَا مِسَاسَ…»
و درباره گوسالهپرستان نیز آمده است: «إِنَّ الَّذِینَ اتَّخَذُوا الْعِجْلَ سَیَنَالُهُمْ غَضَبٌ مِنْ رَبِّهِمْ…»
شریعتمداری در جمعبندی مینویسد: «همانگونه که ملاحظه میشود، سخنی از تساهل در مقابل گوسالهپرستی در میان نیست و در کلام خدا و سیره انبیاء و امامان معصوم، هرگز «وادادگی» به معنای «مدارا» نبوده است.»
چقدر درباره یهودیت اطلاعات دارد ماشاءالله!!!!
بخاطر همین اطلاعات ایشان است که شایعه کرده اند ایشان قبلاً یهودی بوده و تغییر دین داده اند و الان کاتولیک تر از پاپ شده اند !!!!!!
البته میگویند بعضی از خانواده پدری ایشان همچنان یهودی هستند !!!!
بهرحال به ایشان تبریک عرض میکنیم که در تخریب ایران و فرهنگ و باورهای دینی آن انصافاً موثر بوده اند و زحمت کشیدند !!!!؟